焦点速讯：新民快评｜保价服务不能由快递企业“自说自话”
(相关资料图)
两部售价均为11170元的手机交快递寄出，收件人却发现包装盒内的手机不翼而飞。物流公司对此仅赔偿了保价金额1.2万元，寄件人诉至法院，索赔其余10340元损失。
图片来源：东方IC
这桩案例中，原告的诉求获得了法院支持。法院认定，物流公司因故意或重大过失导致货物毁损灭失的，无权引用保价条款免责。“保价”不能成为物流公司推卸责任的“护身符”。
快递保价，是一种“增值服务”。快递物品丢失或损毁，如果未保价，快递公司往往只按运费数倍赔偿，要是寄递贵重物品，这样的赔偿可说是杯水车薪。有的用户便会购买保价服务，希望得到更多保障。但实际体验中，“保价保了个寂寞”时有发生，黑猫投诉上关于快递保价的投诉超过2万条。
从用户角度说，既然购买了寄递服务，快递公司就应该保证物品完好无损，弄丢或弄坏东西赔钱，天经地义。从快递公司角度说，运费一般不高，如果丢了东西就要全赔，风险太大。保价服务应运而生，用户花钱买心安，快递公司也多了一项“增收”。
但购买这项服务的用户未必了解，保价金额只是最高赔偿限额，并非保多少赔多少，而是“最高”只赔这些。具体赔多少，由快递公司“定损”。于是出现了“保价1万8只赔500”等让用户无法接受的例子。还有一种情况，实际价值超过了“声明价值”，快递公司便以用户没有全额保价为由拒绝赔偿剩余部分。文章开头的案例应该就属于这一类，好在法院没有让用户的权益落空，而是根据事实认定了快递公司的过失和责任。
这个判决结果提醒快递公司，保价格式条款并非减轻或免除责任的“挡箭牌”。去年11月，中消协公开点评了快递领域不公平格式条款，包括未保价快递丢失损毁只按较低限额赔偿，保价快递丢失损毁不全额赔付等。用户寄递物品前要签快递公司提供的格式合同，物品有个万一还要由快递公司判定损失、计算赔偿金额，用户全程被动。
当下，需要更显公平的保价服务，而不是由快递企业“自说自话”。相关企业、行业协会、消费者协会、消费者代表和监管部门，要共同参与，完善保价规则，让这项服务更好地起到保障用户权益、平衡用户与快递企业风险的作用。
郁晶陶/文
标签：
为您推荐
-
聊城市乡村振兴局精准施策、靶向发力，扎实做好产业带动工作，推动巩固脱贫攻坚成果衔接乡村振兴工作快速发展，优化农业生产结构，改变农村
22-05-31
-
据滨州海关统计，前4个月，滨州市外贸顶住国际地缘冲突以及国内疫情多点散发的双重压力，外贸进出口总额达392 1亿元，为历史同期最高水平，
22-05-31
-
只需要提交了一份申请书，对外汇款5分钟就完成了，比以前方便多了!以前办这个业务，至少要一天。青岛天祥食品集团有限公司财务负责人李长春
22-05-31
-
记者从省公安厅获悉，为进一步深化放管服改革，主动适应城乡居民网上办理户口、居民身份证件的需求，省公安厅制定了户籍管理全程网办五项服
22-05-31
-
近日，省人力资源社会保障厅公布了省级人力资源服务产业园综合评估结果，济南人力资源服务产业园等7家产业园被评为优秀等次。近年来，山东
22-05-31
-
为切实维护老年人合法权益，依法严惩养老诈骗犯罪，有力促进养老事业健康发展，山东公安机关深入推进打击整治养老诈骗专项行动。截至目前，
22-05-31